Strona o wojnach XX Wieku
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Strona o wojnach XX Wieku Strona Główna
->
Armia Radziecka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Sprawy organizacyjne
----------------
Pytanie, sugestie, propozycje
Konkursy
Pogawędki na tematy historyczne
----------------
Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905
Mniejsze konflikty przed Wielka Wojna
I wojna światowa
Wojny o niepodległość II RP
Wojna Obronna 1939
Atak na Danię i Norwegię
Atak na Francję
Bałkany-horyzont w ogniu
Operation Barbarossa
USA vs. Japonia
Włochy i Afryka-pomrók zagłady
III Rzesza się cofa
Cios dla Niemiec
Korea 50-53
I wojna indochińska
Wojna sześciodniowa
II wojna indochińska
Afganistan 79-89
Wojna Iracko- Irańska
Pustynna Burza
Cała reszta
Bitwy
Uzbrojenie
Armie
----------------
Armia Polska
Armia Radziecka
Armie Alianckie
Armia Włoska
Armia Czeska i Słowacka
Armia Japońska
Armia Francuska
Inne Armie
Armia Niemiecka
----------------
Heer
Luftwaffe
Kriegsmarine
SS
Waffen SS
Oddziały Specjalne
Hobby
----------------
Gry o tematyce drugowojennej
Ksiązki
Kolekcje
Kino i Film
Modelarstwo
Pochwal sie
Inne
----------------
Galeria
Biografie
Studia historyczne
Aktualnosci ze swiata
Hyde Park
Download
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Poniedziałek 14:41, 14 Sty 2008
Temat postu:
Strzelec Kaniowski napisał:
Rosevelt się nie liczył na arenie międzynarodowej do czasu Bitwy o Anglie.
Liczył się oj liczył..
Co prawda Ameryka trwała w izolacjonizmie , ale stanowiła duży rynek zbytu i chcąc niechcąc Roosvelt był ważną personą
Cytat:
a pózniej tyle sie liczyl wobec sojuszników ze popieral stalina super pozatym moje pytanie bylo inne
Później tyle się liczył że wszyscy błagali go jak króla o to żeby dał coś ZSRR i Anglii
A on od niechcenie dał im
Ruscy nie mogli wyjść z podziwu...
Gość
Wysłany: Poniedziałek 12:05, 14 Sty 2008
Temat postu:
a pózniej tyle sie liczyl wobec sojuszników ze popieral stalina super pozatym moje pytanie bylo inne
Gość
Wysłany: Poniedziałek 8:33, 14 Sty 2008
Temat postu:
Rosevelt się nie liczył na arenie międzynarodowej do czasu Bitwy o Anglie.
Gość
Wysłany: Niedziela 18:15, 13 Sty 2008
Temat postu:
z koleji rosvelt byl ulegly wobec stalina i przez to polska komunistyczna i tak sie dziwie ze nie byla wlaczona do zsrr moze ktos mi wyjasni dlaczego?ja slyszalem ze sie nei zgodzili alianci ale czy temu wierzyc?
Gość
Wysłany: Niedziela 12:26, 13 Sty 2008
Temat postu:
Toldo napisał:
armia czerwna była dobra dopiero w 1944 r. a tak to nie miałą czym atakować
Źeby to napisał mi jakiś wszechpolak to bym się uśmiechnął , ale żeby Ty toldo??
Ruscy mieli naprawdę świetny sprzęt (pepesze , tokarievy [ no to już może trochę mniej świetne xD] i mosiny) , doskonałą artylerię (Wyhadiła na bierieg KATIUSZA!) oraz całkiem dobre lotnictwo (oczywiście nie były to sprzęty klasy Messerschmitów ale zawsze coś nie?).Jedynym problemem było dowództwo.
Cytat:
Moim zdnaiem gdyby nie nasz "Super strateg" i "Naczelny wódz" Rydz Śmigły nie wydał rozkazu składania broni być może II Wojna Światowa przybrała by inny obrót sprawy. Natomiast sama AC w 1939 była nieprzygotowana, źle zorganizowana, dowodzona przez totalnych idiotów, którzy czesto niemieli pojęcia o strategi (tzw Komisarze - lizusy od Stalina) Mimo że AC miała aż 20000 czołgów i mase samolotów to więcej niż połowa czołgów była mocno zużyta, czołgi nie miały łączności przez co się gubiły, w odziałach często dochodziło do ucieczek... Nadto żołnierze AC byli slabo wyszkoleni i wyposażeni, mieli słaby żołd a ich morale były kiepskie...
Pewno.Sądzisz że obronilibyśmy się kilkoma tankietkami i lekkimi czołgami? Roznieśliby nas w pył , nawet jeżeli zadalibyśmy im ciężkie straty.Po za tym pamiętaj że za plecami byli Niemcy , a walczyć na dwa fronty przeciwko takim przeciwnikom to byłaby masakra.I pomyśl co działoby się z ludnością cywilną gdyby Ruscy napotkali opór.(tzn nie twierdzę że ruscy byli wobec cywilów super grzeczni z wszelkimi zasadami sawłar - wiwru (
) ale..
Cytat:
Gdyby to Ruscy zaatakowali 1 września (a Niemcy wogóle) to daje sobie ręke uciąć, że byłaby powtórka spod Warszawy A.D 1920. Od 17 września do końca kampanii Armia Czerwona straciła prawie 8000 ludzi.
Popieram.
Musieliby rzucić naprawdę ogromne masy czołgów aby coś wskórać.AS i wtedy może Mr.Churchill & Friends byliby bardziej skłonni do pomocy..(Churchil NIENAWDZIŁ Stalina i Komunizmu!
Gość
Wysłany: Sobota 17:19, 29 Gru 2007
Temat postu:
my tylko stwierdzamy fakty nie móiwmy co bysmy chcieli a tak z ciekawosci skoro bolszewicy przegrali wojne i zwrócili o ile mi wiadomo jakies dobra kultury to jaki procent swojej armi oni utracili w sosunku do polskiej i ich po tym czasie odbudowie a naszej ( przypuszczam ze chodzi o mozliwosc regeneracji tak wielkiego kraju zssr a tak malej jak polska a jednak dojczom sie udalo chodz dopiero od 33 udalo sie jakies sensowene decyzje podjac i swtworzyc potege
Toldo
Wysłany: Piątek 20:09, 28 Gru 2007
Temat postu:
ale co owy byście chcieli od państwa, które miało zaledwie 20 lat, było wyniszczone po wojnie, powstaniach i najeździe bolszewików.
Gość
Wysłany: Piątek 20:03, 28 Gru 2007
Temat postu:
popieram strzelca zdanie inaczej bez jaj nawet mimo takich plusach polska nie poradzila by sobie mielismy za malo sprzetu bo odwagi mestwa nam na pewno nie brakowalo
Toldo
Wysłany: Piątek 13:03, 28 Gru 2007
Temat postu:
armia czerwna była dobra dopiero w 1944 r. a tak to nie miałą czym atakować
Gość
Wysłany: Wtorek 13:43, 25 Gru 2007
Temat postu:
Gdyby to Ruscy zaatakowali 1 września (a Niemcy wogóle) to daje sobie ręke uciąć, że byłaby powtórka spod Warszawy A.D 1920. Od 17 września do końca kampanii Armia Czerwona straciła prawie 8000 ludzi.
Gość
Wysłany: Poniedziałek 17:59, 24 Gru 2007
Temat postu: 17 Września 1939
Chciałbym tylko wyrazić swoją opinię na temat zdradzickiego ataku ZSRR 17.09.1939
Moim zdnaiem gdyby nie nasz "Super strateg" i "Naczelny wódz" Rydz Śmigły nie wydał rozkazu składania broni być może II Wojna Światowa przybrała by inny obrót sprawy. Natomiast sama AC w 1939 była nieprzygotowana, źle zorganizowana, dowodzona przez totalnych idiotów, którzy czesto niemieli pojęcia o strategi (tzw Komisarze - lizusy od Stalina) Mimo że AC miała aż 20000 czołgów i mase samolotów to więcej niż połowa czołgów była mocno zużyta, czołgi nie miały łączności przez co się gubiły, w odziałach często dochodziło do ucieczek... Nadto żołnierze AC byli slabo wyszkoleni i wyposażeni, mieli słaby żołd a ich morale były kiepskie...
A teraz kolej na wasze opinie
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin