Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Niedziela 11:47, 30 Mar 2008    Temat postu:

No raczej by był , Stalin za dużo mu zawdzięczał żeby po prostu go zabić.
Z tego co wiem to gdzieś go tam zesłał na jakąś wieś Smile .
Beria w sumie nie miałby jak go zniszczyć.Ludzie uwielbiali Żukowa , co by im mieli powiedzieć zabijając go? "A tak go sobie zabijamy!"???
Toldo
PostWysłany: Poniedziałek 9:36, 28 Sty 2008    Temat postu:

[quote]Bo jako jedyny powiedział wujowi Stalinowi "NIE!"? bo jako jedyny miał prawo brutalnie odzywać się do Stalina??!! [/quoteNo fakt, jak by Stalin zyl dluzej-Zukowa by nie bylo. Beria mial go zniszczyc, ale Zukow byl sprytniejszy.
Gość
PostWysłany: Poniedziałek 9:15, 28 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
Armia ta dysponowała tylko dużą ilością mięsa armatniego, armią nie dowodził Stalin, lecz Żukow


Tak , ale nie zapominaj że obok Żukowa byli także inni generałowie (fakt że talent wojskowy i zmysł taktyczny występował u nich w ilościach śladowych..) , a i Stalin od czasu do czasu widząc że sytuacja się poprawia , postanowił troche zamieszać Żukowowi & spółce (tzn. podowodzić sobie ) w nadziei że i mu troche chwały przybędzie.W "Drodze do piekła" p.Wołoszańskiego przeczytałem iż (może cytat niedokładny ale coś na wzór) :
"Gdy tylko Żukow zdołał ustabilizować sytuację pod Moskwą , Stalin natychmiast brał sprawy w swoje ręce i niweczył cały sukces Żukowa.."

Cytat:
Po pierwsze Armia Czerwona, podczas 2 wojny światowej dysponowała małą ilością dobrze wyszkolonych dowódców(gdyż 80% zgineło podczas czystki)


Pisałem o tym parę razy Smile...

Cytat:
(cham jakich mało)


Bo jako jedyny powiedział wujowi Stalinowi "NIE!"? bo jako jedyny miał prawo brutalnie odzywać się do Stalina??!!

Cytat:
nie żałował ludzi u niego powiedzenie po trupach do celu jest świetnie pasującym określeniem tego co robił.


Aaa.. chodzi o słynny rozkaz 227 (Ani kroku wstecz!) WUJA STALINA!
Smile Żukow jako wojskowy musiał go wypełnić , nie było rady Smile Przypominam również że podobnie jak SS i Wehrmacht , NKWD i Armia Krasnej Zwiezdy to nie to samo Smile.
A Żukow władzy nad NKWD nie miał , to nie od niego zależało że mu tow. Beria ustawił za plecami funkcjonariuszy....

Cytat:
. Poza tym niewiele brakowało a Hitler by mógł pokonać ZSRR, tyle że wolał najpierw zaopatrzyć sie w paliwo.


Hoho , gorzej było jak ludzie i smary (Very Happy) zamarzali , ludzie ginęli a smary rozsadzały silniki .Paulus pisał i pisał i non stop otrzymywał odpowiedź "nie nie i nie , poczekaj aż przyjdziemy z pomocą"...
Nie doczekał się Smile że nie wspomnę o problemach z codziennym Menu Smile..

Cytat:
resztą wydaje mi sie, że nie za duże macie pojęcie o Tym okresie w ZSRR, nie mówiąc już o 'potężnej' AC. Poleciłbym wam poczytać coś wiecej niż szkolne podręczniki do histori, czy wikipedie.


A co wydaje Ci się TERAZ??Smile
Gość
PostWysłany: Poniedziałek 8:54, 28 Sty 2008    Temat postu:

No wreszcie ktoś się ze mną zgodził w kwestii Żukova...
Gość
PostWysłany: Niedziela 23:59, 27 Sty 2008    Temat postu:

Po pierwsze Armia Czerwona, podczas 2 wojny światowej dysponowała małą ilością dobrze wyszkolonych dowódców(gdyż 80% zgineło podczas czystki). Armia ta dysponowała tylko dużą ilością mięsa armatniego, armią nie dowodził Stalin, lecz Żukow (cham jakich mało) nie żałował ludzi u niego powiedzenie po trupach do celu jest świetnie pasującym określeniem tego co robił. Poza tym niewiele brakowało a Hitler by mógł pokonać ZSRR, tyle że wolał najpierw zaopatrzyć sie w paliwo. Zresztą wydaje mi sie, że nie za duże macie pojęcie o Tym okresie w ZSRR, nie mówiąc już o 'potężnej' AC. Poleciłbym wam poczytać coś wiecej niż szkolne podręczniki do histori, czy wikipedie.
Gość
PostWysłany: Wtorek 15:04, 15 Sty 2008    Temat postu:

ziemniak27 napisał:
Normalnych dowódców???? Podbój Grecji jest tego najlepszym przykładem, że Włochy ich NIE MIAŁY TYCH DOWÓDCÓW!!!!


Pewno.sugerujesz że włoscy dowódcy nie umieli czytać mapy? nie wiedzieli gdzie jest północ nawet jeśli mieli kompas w ręce? jedyne co umieli to stać w miejscu lub biec na wroga? że nie wiedzieli ze CZASEM trzeba się wycofać?Wink
Ziemniak , a teraz pomyśl o przeszkoleniu wojskowym.
Żołnierz radziecki strzelał max.2 razy na ćwiczeniach , reszta to były zwykłe roboty gospodarcze (sic!).Normalnie wywalali oni gnój na pobliskich farmach jak wszyscy.Super wojsko nie??
Wink Pozdrawiam
Gość
PostWysłany: Wtorek 14:43, 15 Sty 2008    Temat postu:

Zgadzam się z ziemniakiem, lecz proponuje przenieść tą wypowiedzieć. To jest temat o Armii Czerwonej Razz
Gość
PostWysłany: Wtorek 13:15, 15 Sty 2008    Temat postu:

Normalnych dowódców???? Podbój Grecji jest tego najlepszym przykładem, że Włochy ich NIE MIAŁY TYCH DOWÓDCÓW!!!!
Krasnoarmiejec
PostWysłany: Sobota 17:46, 12 Sty 2008    Temat postu:

Włosi - nawet jeżeli zaraz spieprzali z pola walki to mieli jako-takie przeszkolenie wojskowe i normalnych dowódców Wink Sprzęt Hitler dał .Wink
Toldo
PostWysłany: Środa 17:16, 09 Sty 2008    Temat postu:

teraz mi wpadła do głowy myśl kto był silniejszy włosi czy ,,komuchy" z 1941 r.
Gość
PostWysłany: Poniedziałek 17:24, 07 Sty 2008    Temat postu:

przypomina mi sie ten artykul na o2 co którys z was wystawil ze zachód pozwolil hitlerowi na wiele bo bnyli zszkowoani sila armi czerwonej na tej defiladzie ;d
Krasnoarmiejec
PostWysłany: Poniedziałek 10:02, 31 Gru 2007    Temat postu:

Ale czystek się zachciało i BACH - słaba Finlandia opierała się o wieele dłużej niż sądzono Wink
Toldo
PostWysłany: Piątek 12:57, 28 Gru 2007    Temat postu:

To prawda.
Krasnoarmiejec
PostWysłany: Piątek 12:04, 28 Gru 2007    Temat postu:

Armia czerwona w 1936 roku (jeszcze przed finlandią & czystkami) w ATAKU zmiotłaby wszystko.
Gość
PostWysłany: Środa 13:57, 26 Gru 2007    Temat postu:

Naziści też tak mówili..

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group